免费评估 在线沟通 电话咨询

News

再来人  |   活动资讯  |  资讯中心  |   成功故事  |   正文

CMU录取回顾:Master or PhD?如何做好留学申请中的选择题

29 Oct 2018 · 再来人

回顾我的申请之路,虽然结果很圆满,但其实我的申请之路中,一直有很多不确定因素如影随形。走到今天也颇有一些故事。

个人简介:

Q 同学 / 上海交通大学 / 计算机
卡耐基梅隆大学等9个offer

录取院校:

卡耐基梅隆大学 MS in Computer Science(专业排名第1)

加州大学伯克利分校 M. Eng. in EECS(专业排名第1)

卡耐基梅隆大学 MS in Intelligent Information Systems (MIIS) (专业排名第1)

耶鲁大学 MS in Computer Science

哥伦比亚大学 MS in Computer Science

康奈尔大学 M. Eng. in Computer Science

加州大学圣地亚哥分校 MS in Computer Science and Engineering

伊利诺伊大学香槟分校 Master of Computer Science


回顾我的申请之路,虽然结果很圆满,但其实我的申请之路中,一直有很多不确定因素如影随形。走到今天也颇有一些故事。

另外,要感谢再来人班主任和Mentor(注:再来人导师)对我的鼓励和帮助。


-  Master vs. PhD  -

大一的时候我就早早下定了出国深造的决心,原因有二,其一是因为计算机专业的特殊性,其二是弥补我本科没能出国的遗憾。本科期间学的就是计算机,所以很看好这个专业。因此一开始就决定申请留学以及具体的方向。

我相信和我一样纠结Master还是PhD的同学有很多,尤其是CS这个专业。我一直很相信马哲里的一句话“实践是检验真理的唯一标准”,我也是在后来的Research中感到了研究所带来的困扰,从心底里觉得自己对研究兴趣不大。所以在日后放弃暑研去实习的时候就决定申MS了。

但是必须承认CS的PhD含金量确实比MS高很多,而且不比其它专业的PhD,读完以后进入工业界发展也很好,许多Research岗位以及涉及AI的岗位,没有PhD的学历非常难找。所以我建议很多学弟学妹们,如果你们不像我对Research不感冒的话,我建议还是申请PhD,对长久来说会更有帮助。


- 标化考试 -

标化真的是我申请过程中最痛苦的经历了,也怪我自己,每次都是花钱报名却不好好准备。选择假期考试,在家里没法专心复习,选择学期中考试,平常又太忙复习不充分。我从大二下到大四上考了许多次托福,然而最后的托福成绩很差,而且还要纠结寄送哪个成绩……

不过因为要选成绩的原因,我非常仔细地了解了每所学校TOEFL要求(比较有名的口语卡线是UCLA, UIUC, Cornell,但其实CMU很多项目在项目官网也有给分数线,原版的说法是90%的人都达到了XXX),还发邮件询问是否可以综合考虑两次成绩(很多都表示请自己选择,也有学校表示可以两次都寄过去)。

GRE还算顺利,第一次在大三上325+3.5,第二次大三暑假332+3.5,数学和作文基本是裸考,语文就是做题,我的阅读比较好,所以考试的时候比较偏向保阅读。


- 实习&科研 -

正如开始所说,此前一直纠结MS还是PhD,因此关于实习还是暑研也考虑了很久,最后一方面因为对Research不感冒和想了解一下以后的工作情况,所以还是决定去实习。

虽然对于最后的选择没有后悔,但是现在回头想想,如果仅从申请的角度来看,还是暑研比较值得,因为好的推荐信/科研成果对于MS申请也有很大的帮助,但是非科研岗位实习对于PhD申请基本没用,所以犹豫不决的同学还是选择暑研吧。

如果决定去实习的话一定要尽早开始找,而且尽可能找学长学姐帮忙内推,我就是吃了开始的太迟的亏,错过了很多big title的笔试面试。找实习和找正式工作比较像,最好能复习一下计算机基础知识然后刷点题。

我最后暑假去了依图实习,还是非常不错的,依图工作节奏比较快,实习也挺累但是好好学能有所长进。依图这类的科创公司全年都在招实习生,如果错过了大公司的实习(大公司优先,对简历有比较大的提升),是一个不错的选择。


_ueditor_page_break_tag_

- 选 校 -

总体来说我对我的选校还是比较满意的,该申请的都申请了,被拒了也就没有遗憾了。我一开始结合综排/专排/往届申请大概列了一个名单,有20+学校,按照申请难度大概分为Reach, MatchSafety,因为个人的硬件背景还可以,ReachMatch的学校我大部分都申了,Safety的选校按照个人的喜好选择了一下(我个人感觉Safety的学校没必要选太多,反倒是Reach的学校能多申就多申一些,不然会有遗憾)。

唯二觉得有些后悔的两点是:

1. 申请了Upenn CIS。我一开始是不打算申请Upenn的,但是Upenn的特殊之处在于它第一轮申请1115日就截止了,按照往年情况12月就可能出结果,我认为这算是我的保底校并且希望能早点拿到一个录取让自己和父母安心……最后的结果就是,在一月初我申请还没结束的情况下就拿到了第一个Rej。虽然同学朋友都安慰我这是因为CIS今年在大陆基本不招人/录取标准成谜的缘故,但是直到我一月底收到UCSD的录取,我大半个月都在失学的恐惧中瑟瑟发抖(好吧,我就是心态不是很好的那一类人,奉劝和我一样的小伙伴不要申这家的第一轮了)。

2. Stanford 申请了CS。这里必须提一下我的再来人的学术导师了,他是我本校的学长,后来去了Stanford EE MS,并成功转成CS MS。导师自己本身非常优秀,也帮助很多学生进行申请。他一开始就对我说我能申到Stanford CS的概率很小,可以尝试曲线救国,去申请EEEE相对录取难度要低一些)。但是我因为自己本科就是CSEE的专业课有许多没有上,担心弄巧成拙,最后还是申请了CS,结果就是被痛快拒绝了。因为永远不可能知道申请EE会不会成功,所以也不敢说我的选择就错了,只能说StanfordCS MS真的很难,而且只允许申一个项目,学弟学妹要慎重考虑。

 

- 申请/文书 -

我到了写文书的时候大部分申请条件都尘埃落定,所以在这个阶段花了很多的心思。

我的PS可以用“中规中矩”来形容,基本就是挑几段经历按照时间顺序串联起来,表明我对于XX(按照项目或者选择的track会有略微调整)非常热爱并且有着丰富经验。虽然文书看起来就很“中式”,但是几乎所有学长学姐都是这样申请的,所以我就保险起见了。最后一段当然是针对每个项目进行修改,围绕我为什么想上这个项目和我为什么适合这个项目进行阐述。我的建议如果有什么比较好的Idea,在申请Reach School的时候可以用上。

相比PS,我觉得CV可能更重要一些,或者说更有可塑性。除了GPA/Paper之类的硬条件,如何把项目在短短几句话之内概括清楚并适当美化,也是非常需要技巧。

之前提过了,再来人为我匹配了一位Stanford CS的学长担任我的学术导师,在整个文书撰写过程中,他用他过来人的经验一步一步指导我,因为有前人的经验,我也更容易避开一些错误。

同时还要感谢再来人的文笔导师,是一个native speaker,帮我细致地修改了所有文书。修改过程主要是通过word的批注和修订功能,对方会非常仔细地把修改的原因或者觉得不妥的地方指出来,因为很多涉及到具体用词,我自己真的是很难注意到。

到最后的申请部分反而没有太多可讲的,“细心”即可(无论是填写网申还是寄送GT成绩)。因为我申请的是MS,所以没有套磁。不过我建议申请UIUC CS MS 的学弟学妹可以尝试联系一下教授,因为我有同学套磁成功的。

- 感 谢 -

必须得再一次感谢我的两位再来人导师以及申请班主任Christy啦。学术导师自己水平非常强而且很有申请经验,交流的时候也很耐心,除了申请以外,在留学生活/找工作等方面也分享了很多经验给我。文笔导师Tim非常专业且很仔细。Christy经常会给我转发一些实用的经验贴,比如如何准备面试,如何选校等等。

最后,我想说结果不易,都是各方面努力做到位之后,共同开出的果实,而这果实吃起来不光有甜蜜,还有一些些耐人寻味的心酸。

 


没有更多了

留学问题免费答疑

提交成功

再来人福利:扫码进群,
免费评估!