免费评估 在线沟通 电话咨询

News

再来人  |   活动资讯  |  资讯中心  |   留学热点  |   正文

2020关于留学我们可以期待什么?美国大学早申请制度大变革?

17 Jan 2020 · 再来人

2019年最后的一个月美司法部终于进行了一次有利的“出击”,可能将影响未来美国大学的招生制度。

  “12月12日,美国司法部反垄断司对美国大学招生咨询协会(NACAC)提起民事诉讼,指控NACAC对美国大学在招生方式上实施了限制竞争的非法措施。司法部反垄断司同时向NACAC提交了协议裁决(consent decree)。根据该法令,NACAC必须从其《道德与专业守则》(CEPP)中删除三项反竞争规则,该规则大范围地操纵了美国各个大学的录取程序。”

  这是一场针对美国高校恶性招生、持续近两年的战争,终于2019年最后的一个月美司法部终于进行了一次有利的“出击”,可能将影响未来美国大学的招生制度。

  1

  美国大学申请者将迎来大胜利?

  据外媒信息,经过近两年的调查和诉讼,美司法部的这次出击可能使得针对学生们在申请上的束缚被打破。

  据《纽约时报》报道,美国大学招生人员与司法部达成协议,准许学校用奖助学金互相争取ED录取的学生。如果学生在 ED 阶段被录取,其他学校也可以招募,鼓励并帮助学生在原校注册后转学,保证申请者们的合法权益。

  这样的协议打破了目前学生ED一旦被录取就要承诺去特定学校的强制性束缚,也一定会影响到明年的招生情况,让学校不能对新生入学人数进行预测,这样没有法律效应的自然约束力,也限制了高校之间的良性竞争。

  大学今后也将能在5月1日之后继续招募学生,这是对经由正规程序提出申请,并还在根据奖助金等情况考虑上哪所学校的学生群体广泛采用的做决定截止期限。

  重点概括

  根据与司法部的协议裁决,NACAC同意取消相关录取政策,并表示:

  (1)鼓励帮助学生在原校注册后转学;

  (2)大学今后也将能在5月1日之后继续招募学生;

  (3)学生在ED阶段被录取,其他学校依旧可以招募该学生。

  在美国,各个大学曾因为鼓励潜在学生签订协议而备受谴责,尤其是针对ED的相关协议:进行ED申请的大学生一旦被学校录取则不能转去其它学校。这个做法显然是没有法律约束力,却备受推崇,因为这样可以避免大学通过提供更多的财政资助进行申请人的争夺。

  而改革后,各个大学可以自主选择向早申者提供福利,如特别奖学金或课程选择的优先权。允许采用这些措施,不仅打破已承诺上特定学校的学生受到的束缚,而且让学生申请时的考虑因素更加复杂,势必影响明年的招生,同时让部分学校无法预测新生入学人数。

  美国司法部反垄断司的助理检察长Makan Delrahim表明,该协议是所有美国大学申请者们的胜利,他们将受益于各大学之间激烈的入学竞争。

_ueditor_page_break_tag_

  2

  美国司法部与NACAC的斗争

  提到美国大学,“哈耶斯普林”绝对代表着美国最高教育水准。然而,这些“神坛院校”却暗藏腐朽的招生制度。

  自2017年,美国司法部就将目光对准各个美国大学。2018年,他们与大学的敌意升级,司法部决定重拳出击美国高校的招生体制。

  美国司法部第一次与NACAC“交火”便是引起众多人关注哈佛亚裔歧视案。

  司法部根据种族歧视、差别录取、隐瞒招生数据等理由对美国高校进行彻查,以哈佛为首的个别高校录取时根据种族分配名额,考虑各个族裔的学生。本意是保证校园内的文化多样性,也给更多低收入家庭的孩子上名校的机会,却反而成了不公平的象征。

  随后,2018年,美国司法部又开始对高校ED政策展开调查,包括提供ED的高校是否有交换学生申请和录取数据的行为。

  留学生都知道ED的学校有提前录取协议,如果被录取了,就必须要去读。大多数可以早申的学校会签署一份公开的原则与道德准则声明,其中任何一所学校都不可以再录取已经被其他学校ED的学生。

  如果还想在国外院校进行学习,就不要抱有侥幸心理。包括常春藤盟校和其它30所学校在内的很多大学会共享两份名单:一份是提前录取学生的名单,另一份是以各种不实理由解除协议的学生名单。

  所以,如果学生无故违反协议,很可能会被提前录取的大学除名,甚至登上其它院校的黑名单,完全堵住自己通往国外梦校的道路。

  高校之间还互相分享录取学生的财务信息,本意是以便能够更好地给需要的学生提供经济援助,但这也导致了个别学校开始“嫌贫爱富”。

  因此,司法部怀疑高校的这些行为违反了反垄断法,导致了申请池中的不公平现象。而且,ED录取减少了高校间的竞争,一些学校占据了大量的优秀学生,久而久之会造成教育资源的分配不均问题。

  哈佛亚裔歧视案虽然最后哈佛申诉了,但这一次对于美国大学招生咨询协会(NACAC)的ED政策的诉讼,美国司法部可能要成了!

  在12月司法部发布的判决书中提到:

  NACAC应当立即摒弃此次判决所禁止的政策,且以后不能建立以及尝试建立、保持或执行任何ED早申刺激政策,学生转学政策或大学新生录取政策。

  另外,这次的最终判决的执行者不仅仅是NACAC,也包括旗下所有收到此次最终判决的相关人员。

  尽管NACAC认为其被要求删除的条款为学生的大学申请提供了实质性的帮助和保护,减少了学生的压力和不必要的竞争。但是,该协会理解该法令规定的义务,并打算严格执行并遵守其规定,以避免与司法部进行昂贵的法律斗争,并称“如果被诉讼,将对协会的财务和未来运营能力造成严重后果。”

  可以想见,此项判决对未来早申整体发展将带来很大影响及变化。

  更多留学资讯及海外时事,请点击关注再来人留学,可以信赖的高端留学机构。

没有更多了
标签:留学,再来人,大学,美国

留学问题免费答疑

提交成功

再来人福利:扫码进群,
免费评估!