本科学校:某 985&211 非传统法学强校。录取项目:加州大学伯克利分校 LLM AD (traditional track)(获国家留学基金委全额奖学金公派出国)
Z 同学
本科学校:某 985&211 非传统法学强校
GPA:91.4/100 LSAC评级:S
语言:TOEFL 113
实习:北京某 Magic Circle 律所
其他:Jussup Moot Court 国内赛一等奖
加州大学伯克利分校 LLM AD (traditional track)
(获国家留学基金委全额奖学金公派出国)
1. 择校
我主要参考了寄托上君王的合木整理的《2017LLM选校指南》。根据指南中的量化指标,我给自己定了位,目测照着T6-T14申请。顺便安利一下,该指南提供了学校的基本情况、录取生源构成,以及GPA、语言成绩、实习等量化指标。它在选校过程中为我提供了很多帮助。
2. 申请材料
LLM申请需要这些材料:成绩单、语言成绩、简历、个人陈述、2~4封推荐信。对于正在申请的准大四同学来说,GPA、语言成绩和实习等硬件在申请时已经既定,我们能够努力的就是个人陈述、推荐信和简历,尽量把自己所有的经历都展现出来。所以我就只说一说这三份材料的准备。
(1)个人陈述
最重要的当属个人陈述。概括而言,一篇PS应该具备以下几个要素:Spark(即一个兴趣的激发点)+为什么感兴趣+兴趣一步步发展和进一步的探索+why school。
以我的PS为例,其主要围绕着娱乐法展开。大致思路如下:
我是一个小说电影等艺术作品爱好者——前些年的一个娱乐法案子使我认识到了我国娱乐法发展水平的局限性,激发了我对娱乐法研究的兴趣——我学习娱乐法所付出的各种努力——我学习娱乐法的感受:中美娱乐法的发展水平的差距——举一具体例子说明——在实习中我再次感受到了中国娱乐业的发展和中美法律体系的碰撞——我的目标是成为一个娱乐法律师,助力中美娱乐业交易——伯克利各种有利条件能够帮助我实现这个目标
撰写一篇PS应该遵循如下几个步骤:
第一步,寻找素材。努力回想在实习/科研/志愿活动/比赛等过程中,有没有任何东西让你真正有所触动,有所思考,让你觉得法律可以作为工具解决什么问题。这一步也是最重要的一步,一旦确定了PS的核心素材,后面的事情就都容易了。素材不需要100%真实,但至少需要具有30%的真情实感,才容易写出激情。
第二步,对学校(课程、历史人物/校友、教授等)做DD,寻找学校与自身素材的契合点。
第三步,形成初稿。在表达中要注意避免中国申请者常见的几个问题,如不够直接、缺少激情等。
第四步,拿给其他人看。如果有其他申请的小伙伴可以进行peer review。
第五步,拿给native speaker看,最好是懂你要申请的专业的native speaker。除了将语言变得流畅和准确之外,更重要的是他能够帮你避免上述中国人写作的常见问题,即他能改掉过于间接的表述,并且以符合英文习惯的方式传达出你的激情。
第六步,继续修改PS并重复第四步和第五步。
再来人在上述每一步都给我提供了莫大的帮助。
“再来人”为我提供了学术导师和文笔导师两位native speakers,学术导师是宾大JD和MBA,文笔导师是乔治城的艺术专业毕业。可以说,这两位导师在我的PS撰写过程中起到了非常大的作用。学术导师和我一起进行brainstorm,确定素材。
我开始虚伪地想把自己塑造成人权斗士,把学术导师给气的,skype都等不及了,一个越洋电话打过来,告诉我这种PS是骗不过那些老油条的,根本没办法说服别人我为啥要去读LLM。再者说宾大法学院根本不在乎人权,他们想要培养的是大律所的律师。T^T
我把初稿交给学术导师后,他又挑出了其中很多专业知识的漏洞、逻辑的漏洞、无法让人理解的语句,并且帮我重新梳理架构,具体地告诉我各个部分该向哪个方向写。就这样,学术导师一遍遍帮我修改,将终稿大致确定下来。最后由文笔导师再次进行润色,将表达变得更加动人。
可以说,我的PS在很大程度上归功于“再来人”的两位导师。尤其是在提交宾大EA的时候,我找到“再来人”已经很晚了。匹配到我的两位导师时,距离宾大EA提交DDL已经只有8天的时间了。我明白按照规定导师的工作周期要至少两周,但我还是试着和导师们沟通了一下。想不到他们立即同意了缩短服务周期,并且给我制定了详细的规划,几个小时之内必须将初稿发给学术导师,学术导师几个小时之内必须回复,再在几个小时之内改完第二稿……正在加班实习,离崩溃只有一步之遥的我看到这些的时候真的有一种得救了的感觉。
更感动的是,导师们发给我的邮件常会以Hi! team开头,以Jiayou! Let’s make it happen! 结尾。这让我看到了一个充满人情味儿的高效的专业的团队在为了我的PS和我一起工作。内心只有感恩了。
(2)推荐信
首先,其实推荐信并没有那么重要。
第二,关于推荐人的选择。最好是了解你的人,而非地位很高但根本不认识你的人。如果有熟识的外国老师的话,可能会比中国老师的推荐信更有说服力。常规的小本申请者推荐人构成是1-2封学校的老师+1封实习单位领导。
第三,自己撰写推荐信时,要注意一些要点:要有具体的事例,而非假大空的夸赞;避免语气太过夸张,“张三是我30年教学以来遇到过最最优秀的学生!我被他的研究所震撼!”一个教授可能很难对一个本科生的课堂作业感到如此震撼……
(3)简历
首先,长度控制在1-2页内,一定要简洁,有所取舍,只需要展现自己的相关内容。(也不要为了缩减页数把很多内容挤在一行,一定程度的留白对读者更友好)关于如何取舍,我觉得也可以参考君王的合木的《2017LLM选校指南》中对各项指标的评分而定。譬如,一个地方法院的实习(分值较低)和一个红圈所实习(分值较高),在必须取舍时,我们会选择舍弃法院实习。
其次,分类要清晰。我的简历分为是教育背景、发表论文、职业经历、比赛与领导经历以及其他这几类。
最后,格式不能出错。拼写、标点、缩进、对齐……一定要仔细多次检查。因为简历内容很少,一点点错误就显得非常明显。
祝各位申请顺利!